了解了一个开放源码的核电站建设计划，一个月3亿美元，可以设计过程和部件

干鱼明羊凹非报道寺量子位_公众号发qbitai

建设核电站需要多长时间，多少钱。

它通常需要5年甚至数十亿美元

而且，即使有金钱和时间，建造核电站的技术和提案，在任何国家都是基本机密资料。

现在不一样了。在19个月内，他们提出了一个方案，用3亿美元大幅降低成本

更重要的是，这类核电站建设计划已经开源。像开源一样，核电站建设过程、电站、组件设计等信息都可以下载公开。

一个叫做OPEN 100的项目

他们用了19个月完成了核电站

OPEN 100基于标准加压水反应堆（PWR）的设计，额定功率为100MW。

100MW，是标准的加压水型原子炉的十分之一的规模。对于这样设计的理由，EIC的官方见解是

简而言之，它会导致经济性的提高。那么19个月该怎么做呢？那个工程计划分为以下几个阶段：

首先，在项目初期的动员阶段，预计4个月完成。主要包括政府许可和施工前现场的安全准备。

现在开始施工，预计5个月完成。这些步骤包括：。

进行通道和停车场的整备、场地的解剖和场地的排水/侵蚀控制、沟和防火圈的挖掘、地基的挖掘、土的回填和加固等土工和基础准备工作。

完成后，进入4个月的安装作业。主要工厂设施设计，大型设备安装。

核反应堆、蒸汽发生器和增压器、冷却泵、工厂开关柜和互联控制、蒸汽冷凝器和辅助装置、汽轮发电机和辅助装置、冷却塔模块、冷凝泵、备用电源系统等。

对于所涉及的工程构件，OPEN 100提供了一个设计图（地址在文末）

一旦机器安装完毕，核电站建设工作也将进入最后阶段。计划使用6个月的时间，完成机械管道、管道系统和电路的安装和安装，完成顶棚，进行内部装修工程。

这样要花19个月才能完成。

但是，在正式运行之前，整个工厂系统需要2个月的严格测试期间。

即使在最终启动阶段，也需要两个月的时间来确保所有系统的设计和实施都是正确的，并且功能正常工作。

不仅比建造期间为1144MW的标准加压水型原子炉缩短了近3.5年，而且根据该核电站的设计方案，在建设阶段每座3亿美元（约20亿7700万日元）就可以完成成本。

先不说揶揄这个“仅限需求”，仔细看OPEN100的经济分析，你会发现20.77亿人民币对一座核电站，有多经济。

节省了58%的成本

为了使核能在全球经济脱碳方面发挥重要作用，核电站的设计必须考虑经济和市场需求。

首先，将OPEN 100项目与1144MW标准加压水反应堆（PWR）核电站进行比较。

同样是40年的寿命，但压水型核电站的建设成本为55亿美元（约380亿8600万元），需要5年时间。OPEN100的建设成本为其十分之一以下的3亿美元（约20.77亿元人民币）

运营成本方面，参照加压水型核电站为30美元/MWh，而OPEN 100为10美元/MWh。

综合考虑建设、服务、维护、燃料等因素，在单位成本方面，参照压水型核电站成本6936美元/kW，OPEN 100 2901美元/kW，OPEN 100可节约58%的成本。将平均能源成本（LCOE）降低61%

与国内外运行的核电技术相比，OPEN 100的性价比非常高。

根据《2018年度全国电价情况监管通知》，平均固定价收购价为燃煤发电机370.52元/千瓦时，核电395.02元/千瓦时。

实际上，之后的运转和维持所需的燃料和燃料的运输成本比火力低，高的反映了建设成本的差异。

根据中国原子能研究设计院的数据，以中国国内投产的第二代改进型技术机组为例，每机组成本12000-1万4000元/kw，是火力发电的3倍。核燃料的能量密度比传统燃料高6位数

此外，开源方案的提供者声称，在目前全球能源需求水平上，铀几乎可以无限直接从包括约250亿年铀的海洋中提取。很明显，如果能进一步降低核电站的建设成本，将导致核电的普及。

美国的非盈利能源机构EIC

美国非营利性能源机构“EIC”对15个国家的核电站进行了100多次勘查，在深入采访了1500多名核电领域技术、工程、经济和政策专家后，提出了这一开源的核电站建设方案。

EIC的提案者是硅谷的技术人员布莱克格尔马斯。在斯坦福大学专攻机器人工程，在松下开发了电动汽车，在NASA开发了罗伯。卖掉了2017年亲自动手的无人机公司，开始了能源之旅。

“核能不仅仅是气候变化解决方案的一部分。”克格尔马斯说。但是现在，核电站的运转率和普及率不高。

EIC“到2040年实现世界经济脱碳”的目标，需要将核电站的使用量增加100倍。

最有效的是将核电站以低成本迅速展开。他的观点是，过于复杂和专业的设计严格限制了全球核电站的部署。

因此，他决定以开源方式提供新的提案，如果顺利的话，从选址到发电，19个月就完成了。

Kugelmass在接受媒体采访时解释了项目进展，并在过去两周内收到了业内人士的大量邀请，吸引了全世界国立研究所的注意。

虽然项目吸引了大家的关注，但未来还很险峻。

2019年10月，独立能源专家、反核活动家迈克尔施耐德发布了《世界核能产业状况报告书》。报告指出：。2016年以来，中国没有启动新的核反应堆建设项目。

取而代之的是可再生能源，2018年中国对可再生能源的投资为910亿美元，而对核能的投资仅为65亿美元。

核电站的建设并不困难

1986年，切尔诺贝利核电站发生的核反应堆破裂事故震惊了世界。13万5000人紧急避难，203人被立即送往医院。

据2005年联合国报告，该事故造成4000多人死亡，其中47人死于辐射，9名儿童死于甲状腺癌。

核电站事故的影响不仅仅是这个，不过，保健当局，预测着在今后70年，成为癌的人的比例增加2%。

因为造成了太多的伤亡，在切尔诺贝利的事故之后，人们说“核颜色会改变”。尽管数百座全球核电站已经稳定运营了20多年，但仍无法消除人们的担忧。

21年的东日本大地震，也波及到福岛第一核电站，带来设备的破坏，炉心的熔融，放射能放出，重新被世间知道了「核电站的安全性」。

事故发生后，没有人因暴露在辐射下而立即死亡，但世界卫生组织（who）指出，事故后出生的胎儿患流产、死产等身体、精神疾病的可能性不大。尽管如此，地震后，由于病情恶化或身体不适，约1300人死亡。

核电站真的安全吗。由于30年间发生了两次大事故，人们对零碳能源的安全性产生了强烈的怀疑，这是导致核电站普及困难的主要原因之一。

这是推进OPEN100项目必须面对的问题。在他们的宣传视频中，核电的选址设在城市。在主页的记述中，也明确记载了接近人口中心地。

怎样才能防止爆炸和煤气泄漏呢？切尔诺贝利核电站事故也好，福岛第一核电站事故也好，核反应堆容器的不足都是灾难。

两次事故以后，密闭式的圆顶型收纳容器成为了主流。但是，Kugelmass团队表示，不密闭的密闭结构不仅可以防止气体泄漏，还可以防止压力增加导致爆炸。

所以，核电站不顺利不是因为舆论，而是因为成本。

关于废弃物处理，Kugelmass在接受采访时没有给出直接回答，但他表示，他们设计的核电站，使用寿命长，技术上有保证，等等。

另外，请指出，核电站的运营有原料的限制。Kugelmass团队声称铀在地球上和锡一样普遍，但要得到铀并非易事。

例如在电视剧《小谢尔顿》中，11岁的谢尔顿为了给自己家供电而建造小型核电站，在网上买了铀，引起了FBI的注意和调查。

当然，在现实世界中，如果能处理好核电站建设的批文，铀的买卖应该也不是什么难事。

最后还有一个问题。这么小的核电站能生产核武器吗？

Kugelmass团队在官网上给出答案：OPEN 100是轻水反应堆，钚-240（同位素稀释）使钚-239变得无用。

事实上，它是当今世界核电站主要而成熟的炉型，也是和平利用核能的一种方式。

最后，你也和谢尔顿一样，如果你想建一个核电站为家，或者全村发电，就收到下面的开源传输门，图纸等就在那里。

到底哪个男孩不想拥有核电站呢？

开源传输门

https：//www.open-100.com/